技术创新扩散

　　技术创新扩散是指技术创新通过一定的渠道在潜在使用者之间的传播、采用的过程。

　　技术创新扩散泛指技术创新的传播过程，它有两种主要表现形式，一种是创新技术供给者向潜在采用者转移创新技术的过程，另一种是潜在的采用者对创新技术的使用、再使用，消化、吸收、再创新的过程。技术创新扩散通常发生在企业之间、企业内部和部门之间，而以企业间的扩散为主要形式和常态形式。影响企业间技术创新扩散的因素是多方面的，以往的研究大多从产业结构、企业组织、企业制度等方面加以分析。

　　1、创新本身因素的影响

　　一是采用创新的成本费用，包括创新的购买费用、运输费用、安装费用以及对原始创新作必要修改所需的购置费用，它采用一项创新所需支付的这笔初始费用，对潜在采用者是否愿意接受该项创新起着巨大作用。不同的创新将从生产的不同部位进入企业现有的生产系统，可能会使企业的生产暂时中断，造成的损失称为调整费用。调整费用越大，企业采用创新的可能性越小。

　　二是采用创新的盈利性，这是企业采用创新的关注点。若创新体现在资本货物中，采用创新会增加固定成本，降低变动成本，从而使产品价格降低，企业更具竞争力。主要指标有：期望利润，是采用创新将给企业带来的利润．其值越高采用的可能性越大；采用一项创新所需投资较少或投资回收期较短．则扩散速度就快。

　　三是其他因素。创新在得到初次采用后其技术和经济特性是否处于相对稳定状态．原始创新是否可能派生出性能更佳的创新，近期内是否可能出现替代创新，即创新的稳定性可能对创新的扩散产生重大影响；要充分获得采用创新带来的效益，往往需要采用某些辅助性的或补充性的创新(互补性)，在缺乏后者的情况下创新就难以扩散；一项创新若与企业组织目标的一致性较高，就能缓解其资源的稀缺程度，效率就更高，企业就更易接受创新；潜在采用者对来源不同的创新所持的态度和做出的评价是不同的，也将直接影响创新的扩散速度。

　　2、用户因素的影响

　　非创新企业采用创新后能否取得期望的技术优势和经济效益，这不仅取决于创新本身的技术和经济特性，还取决于采用创新企业的技术和经济特点。影响用户采用创新的因素主要有企业的技术水平、经济规模、经营管理水平和企业的决策结构。

　　采用创新不是单纯的模仿行为，采用诞生于非本企业的创新并非就一定能发挥其技术和经济作用，必须要与企业现有生产系统的特点和要求相适应，采用创新是一个消化、吸收、改造、应用甚至包括二次创新的过程，不具备一定的技术水平和能力是难以完成的。技术水平包括现有生产系统的技术特性和技术能力，它在很大程度上决定了企业是否采用创新或采用创新后能否获得预期的经济效益。如资本设备的年龄构成、企业的规模要求、系统内各生产阶段的不均衡程度、投入要素的类型和构成、生产流程的类型、组织和控制方法等。

　　企业规模是企业生产力各要素集中程度的综合反映，由其经济规模和产品的市场占有率等多种因素决定的。美国经济学家戴维(David)研究了创新的扩散与企业规模的关系时提出了采用新技术的企业规模必须达到某个“起始点”，它决定了企业在市场中的地位。由于采用创新并非企业提高经济效益的唯一途径。如果企业的目标并非赶上技术领先企业，跻身技术发展前沿．而在于获得最大的投资收益，那么在一定时期企业可能侧重于广告宣传、企业兼并等活动。对新问世的创新无动于衷。但从长远来说。面对企业经济效益的提高和市场竞争能力的增强，不开展创新活动和不采用创新的企业的竞争能力和经济效益迟早要下降，必将威胁自身的生存。创新和采用创新都需要一定的投资。当然，企业的财务状况和融资能力是创新和采用创新的必要条件。它不是充分条件。采用创新远不只是将新产品、新工艺引入企业即止．还有许多附加的措施，要涉及到生产管理过程的内部重组，以使创新尽快得以实施产生效益。为此。必须使员工能尽快适应采用创新带来的变化。防止对创新产生抵触情绪。需要对其进行技术培训．提高其素质和技能。企业的管理人员往往也是决策人员，其管理水平和个人特性对创新的扩散也有重要影响。C．Freeman认为，管理人员具有一种普遍特性：偏好比较小的、渐进型的创新，而不愿意采用重大的、根本型的创新。E．Rogers曾利用创新用户的正态分布曲线对用户进行分类并对其特性作了简要的描述。他认为，创新者必须具有善于承担风险的精神，渴望试用新的技术思想，拥有“全方位”的社会关系网，与消费者、企业界、销售商和科技界保持着广泛的联系；早期采用者能及时地对新问世的创新进行评估，在发现采用创新有利可图时，能不失时机地付之实际行动，在自己所属的社会圈子中能发挥舆论导向作用，大多数潜在采用者更愿意仿效他们的行动，而不愿意仿效创新者的行动；中早期采用者追求稳步的发展，办事从容不迫；中后期采用者常对创新持怀疑态度，一般是在十分有把握或已成为唯一的经济手段时才会成为采用创新的用户；当然，目光狭窄、思想保守、常常固守前辈的经验进行决策必将成为落伍的用户。从中可以看出管理人员的个人特性对技术创新扩散的影响。

　　由于企业采用创新面临着不确定的外部环境，需要进行不确定性决策。企业的决策结构也影响用户对创新的采用。最优决策的目标是期望利润最大化。期望利润的估计来自于对已采用创新的企业信息的分析。若接收到对采用创新有利的信息越多，企业采用创新的可能性越大，对于一项创新是立即采用还是延迟采用，取决于两者期望利润水平的比较。满意决策是投资偿还期法，当期望偿还期小于一个企业可接受的临界偿还期时才可能采用创新，在满意决策下某时期采用创新的企业占全部企业的比率取决于企业规模的分布及企业的临界规模。

　　3、信息因素的影响

　　技术创新的潜在用户在获得了有关技术创新的信息后，一般先要评估这项创新是否适合自己所处的特定环境。要估计是否需要对技术本身或自己现有的技术系统作必要的修改，怎样进行修改，还要估计采用创新的成本和收益等问题。只有在进行了系统的评估后，潜在采用者才会作出是否采用创新的决策。实践表明，技术扩散总是落后于信息的扩散，其模式存在着巨大的差异。虽然现代的信息播技术已使一个行业的所有企业有能在极短时间内几乎同时获得有关创新的信息，但创新不可能在极短时间内同时扩散到行业的所有企业。因此，信息的传播并不等于技术扩散，但它是技术扩散的先决条件，不可能不对其产生重要影响。当然，起主要作用的不是信息的传播速度和信息量，而是信息所包含的实质内容或信息的质量、获得关键信息所需的费用和信息的不确定性。

　　4、环境因素的影响

　　技术创新扩散的环境影响因素主要包括市场结构和政策法规。在完全竞争的市场中，各企业面临同样的环境，具有同等的机会，因此更易感受到竞争者采用创新所带来的压力，竞相模仿采用会促使扩散速度加快。在垄断的市场中技术扩散速度的快慢有不同的解释，垄断者比起完全竞争者具有一系列优势，更易于开发和采用创新。因为超额利润提供较多的资源用于创新的采用。但是超额利润也可用来维持不需采用创新的生存。或是利用垄断势力采取一系列手段，从专利、版权、注册商标到控制销售渠道等来阻止竞争者模仿创新。从而影响技术创新的扩散。此外，政府的经济政策法规对创新的扩散将产生重要影响，若政府对创新的采用者持积极支持的态度为创新的采用提供有利条件，如通过贷款及税收的优惠政策将促进创新的扩散。国家还可通过制定一系列法律法规来规范、调节扩散过程中的各个环节．理顺扩散渠道。以保障创新者的利益，使技术创新通过合法途径加速扩散。政策法规旨在为技术创新的供给者和需求者创造一个良好的外界环境，以利于技术创新的扩散。

　　1、政府导向型的政策式扩散模式。

　　政府通过兴建科技园区来创造良好的孵化环境、对园区里的高新技术企业进行政策优惠，引导高新产业群集，形成区域技术优势，达到技术扩散的目的，带动区域经济的发展，这就是政府导向型的政策式扩散模式。它以科技园区与优惠政策为导向、以高新技术中小企业为主体、以当前尖端前沿技术为载体来扩散技术。高新技术具有高投入、高风险、收益不确定性特点，于是产生“资金瓶颈”、“基础设施瓶颈”等问题，限制技术扩散的广度和深度，为了发展我国的经济必须将商新技术产业作为重点产业、关键产业来发展。鉴于此，政府把大力发展高新技术产业作为重要的经济行为。高技术产业的园区选址、R&D经费、税收、资金信贷、外资引进、设备折旧、产品定价及人事等方面的优惠措施大多依靠政府行为。熊彼特在(经济周刊》书中也指出创新不是孤立事件、在时间上不是均匀地分布、而是相反，它们筠于形成团簇，这个仅仅是因为，在成功的刨新之后，首先是一些，接着是大多数企业步其后尘；其次创新甚至不是随机分布在整个经济系统，而是倾向集中于某些部门及其邻近部门。从熊彼特的观点出发：政府兴建科学园区的真正目的是创造良好的孵化环境，形成技术创新团簇，促进高新技术企业不断地繁衍和集聚、区内供应商、制造者、客户等相互作用，产生协同效应，从而促进整个区域乃至全国经济的产业结构转换。技术扩散作为高新技术产业化的重要阶段之～，它一万面会绘社会经济系统带来巨大效益，另一方面直接影晌社会整体的资源配置受福科水平，这正是由政府行为、政策优惠推动技术扩散所产生的共赢局面。它们的关系如下图：

　　2、企业导向型的集团式扩散模式。

　　此种模式是指企业集团利用规模优势进行R&D投入，领先创新技术，收获拄木成果后，优先在企业集团内部扩散运用，或交叉运用到不同的科学领域。它是一种低成奉技术扩散模式，圈没有市场交易环节。企业集蜀足指多个企业的联合体，通过股权关系、债杈债务关系、技术关系、经济关系等达到联合目的。熊彼特从创新资源需求特征出发，强调足够大的企业规模所具有的资源禀赋是创新的摹本条件。据研究．企业技东进步三个阶段中，技术发明、技术创新、技术扩散妁投资比重为1：30：100；直企业集团采用的技术和与其配套的手段必须有一个最低规模的资本额度裙适应，往往是资本规模的缺乏，限制技术规模的扩张。金玲娣、陈国宏在2001年第一期(N-研管理》的<企业规模与It&D关系实证研究>文中对几个典型行业的大中型企业进行了研究开发活动的概率(用有研究开发机构的企业散占企业总数的百分比表示)分析，得出企业规模越大，企业研究开发能力越强，研究开发活动越多，聚集企业技术资源协同攻关的可能性越大的结论。这由大企业的资本、规模、人才优势决定的。从企业集团内部契约角度考虑出发，以产权为主要联接纽带的企业集团能克服资源限制、清除技术交易障碍，将新技术最先在成员企业中扩散运用，且技术信息的公共物品特征，使成员企业有可能“捂便车”而获得新技术产生的收益。海尔企业集团就是通过联合方式来获得扩散技术，扩充自身的技术实力，从而把企业做大做强，成为家电行业的龙头老大集团内各成员企业达成利益协调体，将技术在内部转让、扩散，共担风险、共享收益，这样既降低交易成本，又可实现“收益倍放”效应。

　　3、市场导向型的交易式扩散模式。

　　这种模式指多数传统中小企业到市场上获取技术信息，以交易方式得到技术实体，从而一项新技术能够在市场机制作用下扩散。对于那些受资金、人才等创新约束的小企业来说，这种技术采纳具有便利性与可获得容易性的特点。当然这以技术市场完善、信息对称为前提。技术扩散包括四个因素：创新技术，信息互动渠道，时间，社会系统．信息互动渠道的畅通依赖于技术市场完善与技术中介组织的发展。据统计，我国科研成果转让中2/3是自行联系洽谈完成的，利用技术市场的仅占10%。这样有资金的企业无法及时得到新技术，且花去大笔的“搜寻成本”；有技术的科研机构部rj的新技术束之高阁，难以适时商业化。技术市场是技术商品开发、流通、应用的全过程，是技术商品的主要渠道，应使它成为科研部门与企业之间双向沟通的桥梁，在科技成果向生产力转化中起重要作用。我国急需民营资本来拉动内需，若没有相适应的技木，民营资本启动是空谈。我国的中小企业，受资金限制，自行投入R&D研发戚本太高，急需一些“短、平、快”项目来迅速获取经济利益。企业基于经济原则采用与自己的资源规模相切合的最佳的技术。目前我国的技术市场不完善、技术中介活动不范。技术中介组织单纯追求经济利益，却来承担相应的风险，使得整个技术中介行业产生“信用危机”，针对当前技求中介的短视行为，有学者提出一个可行办法是中介参与者承担创新技术转移项目险．势服务于创新技术转移全过程，即以配股的方式支付中介费用使中介组织获得其它参与者相等的项目收益率。除以上市场行为外．我们认为还要加大政府法律力度，整顿中介行为，加强技术中介组织的营业资格审查等政府行为，才能达到效果。

　　4、交叉式的扩散模式。

　　当然以上分析不是绝对的。将上述三种模式贯通起来便是交叉式的扩散模式，即一项新技术以多种途径同时得到扩散。尤其是在BASS的s型扩散模型中的Ⅱ阶段，这个阶段的扩散速度最快。政府为了迅速推广某项新技术，将对企业的技术刨新扩散连行间接或直接干预；企业集团采用后，会将此技术扩散到不同的成员企业，运用到不同领域中；技术市场上获取充分技术信息，能吸引更多的企业进行交易、模仿采用。因技术扩散中存在技术创新效果的不确定性递减规律，这些扩散模式将可能同时运作，而提高整体社会进步水平。