绿色投资

绿色投资（Green investment）

　　对绿色投资理论的研究还处在起步阶段，理论界对绿色投资的解释多种多样，尚未统一。从已有的研究成果看，学者们对绿色投资的解释既有区别，又有联系。我国大陆有学者认为，绿色投资就是环境保护投资；也有人认为，绿色投资与绿色GDP相联系，凡是用于增加绿色GDP的货币资金(包括其他经济资源)的投入，都是绿色投资。西方国家的学者主要是从企业的社会责任角度出发，通常把绿色投资称作“社会责任投资”(Socially Responsib Investment，SRI)。认为它是一种基于环境准则、社会准则、金钱回报准则的投资模式，它考虑了经济、社会、环境三重底线，或称作三重盈余，又叫做“三重盈余”投资。顺应可持续发展战略，综合考虑经济、社会、环境等因素，促使企业在追求经济利益的同时，积极承担相应的社会责任，从而为投资者和社会带来持续发展的价值。

　　也有学者从个人投资理财出发，认为绿色投资是“依据国际间普遍接受的道德准则，来筛选实际的投资理财活动。”这种投资理财活动不仅包括个别公司股票的投资，还包含个别公司债券及其他信用工具和共同基金等。选择的标准是社会形象较佳，没有炒作土地或破坏环境的记录。这样的选择标准有利于促使金融机构更为重视社会责任及公众利益。

　　传统投资模式是在传统经济下形成的。它的主要特征是在不考虑资源短缺和保护环境，或者较少考虑这些因素与后果的前提下，通过资本投入实现盈利的目的。赚取利润是投资的惟一目标。这种投资行为使厂商在生产过程中，容易忽视生产所带来的对社会和环境的消极影响，放弃企业的社会责任。绿色投资则相反。绿色投资形成绿色生产力，表现为在生产上，实行清洁生产，即省能、节料、无废或少废的物资循环型生产；在产品上，小型化(少废料)、多功能(用处多)、可回收利用，对环境污染少；在环境保护上，表现为生产与环境保护同时进行，生产过程既是产出过程，也是防污和治污过程。

　　与传统投资相比，绿色投资的特点是：

　　1、绿色投资在本质上反映了经济、社会、生态之间和谐发展的关系，是基于可持续发展的投资。传统投资行为依靠资源的大量消耗和对环境的索取和破坏换取经济增长，结果造成人类与环境的关系紧张，甚至人类经常遭到环境的报复。在绿色投资模式下，人类把环境保护与产品生产统一起来，注意节约资源和科学利用，利用与维护并举，使得自然资源与环境获得恢复与实现生态平衡。

　　2、绿色投资是由具有生态环境理念的经济人进行的投资。投资主体不单是追求经济利益的经济人，而且，是具有社会责任的投资者，在其投资决策中，他的选择标准是经济、社会、环境三重标准，而不是单一的经济准则。

　　3、绿色投资形成的资本是绿色资本，是一种能够推动绿色GDP增长的资本。这种绿色资本投资所形成的生产力，不同于传统意义上的生产力，是人类在长期的生产中探索出的人与自然和谐发展的能力。绿色投资活动的产出，是绿色GDP的增加，它反映了环境价值在GDP中的重要作用。

　　4、绿色投资的收益是三重盈余，包括经济的、社会的和生态的收益。而传统投资获得的是单一盈余，即利润。在价值创造上，绿色投资进行的价值创造是长期价值，而传统投资获取的是短期收益。

　　5、绿色投资具有更高的科技含量和社会价值。传统的投资也需要科技支持，技术进步使得投资的边际生产力递减的趋势受到遏制，经济增长持续进行。但是，由于传统投资忽视节约资源，忽视环境保护，资源瓶颈约束增大，环境治理费用加大，结果是实际增长的速度减慢，增长的副作用增加。绿色投资行为把生产投资与防治环境污染统一起来，在实现经济增长的同时，消除了增长的不利影响，因而可以实现经济与社会可持续发展。

　　从人类社会经济发展的历程看，人类先后经历了农业经济时代、工业经济时代，现在已经进入后工业经济时代，后工业经济时代以先进的科学技术为代表，有人称之为信息经济，也有人称之为知识经济时代。与之相应，人类文明也先后经历农业文明、工业文明、后工业文明，后工业文明目前还在发展和形成之中，其主要的明显标志是运用先进的科学技术进行生产，在可持续发展思想的指导下，实 现人与自然环境的和谐发展，其实质就是发展绿色经济，实现绿色发展，构筑绿色文明。

　　人类进入后工业经济时代后，对与人类自身活动密切相关的周边环境日益关注，从而形成了环境保护的观念和意识。综观绿色经济发展时代的特征，主要体现在以下几个方面：

　　1、可持续发展思想达成共识

　　“绿色经济”一词源自美国经济学家肯尼斯·鲍尔丁于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》。绿色经济学主张从社会及生态条件出发，建立一种“可承受的经济”。经济发展必须是自然环境和人类自身可以承受的，不会因盲目追求生产增长而造成社会分裂和生态危机，不会因为自然资源耗竭而使经济无法持续发展。绿色经济是生态经济，其实质是经济的可持续发展。

　　可持续发展思想是在人类进入工业经济时代以来，由于人类对自然资源的掠夺和对环境的破坏，不断遭受生态环境的报复之后，思考人类与环境的关系而得出的结论，其核心思想是人类在发展的过程中，处理好发展与资源、发展与环境的关系，使得发展一方面满足当代人的需要，另一方面又要不损害后代人的利益，不对后代人满足其需要的能力构成威胁。这一思想见于1987年挪威首相布兰特夫人(Gm Harlen Brundland)出版的《我们共同的未来》一书对可持续发展的定义——“持续发展是既满足当代人的需要又不对后代人的满足其需要的能力构成危害的发展。”这一思想的提出和得到当代社会各界人士的认同，不仅经历了曲折的过程。而且意义重大。¨

　　2、绿色消费开始成为消费者的时尚消费方式

　　21世纪的世界经济是绿色经济。绿色经济时代的生产活动是绿色生产，其消费活动为绿色消费。所谓绿色消费，它有两个内涵：一是消费无污染、有利于健康的产品；二是消费行为有利于节约能源、保护生态环境。绿色消费是一种节约性消费。即主张适度消费，反对奢侈和浪费。合理的和适度的消费是在基本上不降低消费水平的条件下，排除浪费性、不适当的消费。绿色消费是消费者在基本生活 得到满足后，受消费需求上升规律的影响，开始追求生活质量和美好生态而产生的绿色需求，它反映了人们消费层次的提高，反映了社会的进步和人类的文明发展。它又是一种文明、科学的消费，即要求人们开展情趣高雅、文明的消费活动，要求人们用科学知识来规范和指导消费活动。这种消费既满足节约能源和保护环境的要求，又能够使得人们在消费中体质、智力和心理性格全面发展。

　　3、全球国际贸易中不断增强绿色壁垒

　　在国际贸易中，各国出于贸易保护或维护国家安全等目的，往往设置种种贸易壁垒，限制货物进口。除了关税壁垒和传统的非关税壁垒外，一种更为隐蔽、更为复杂、破坏力更大的贸易壁垒——技术性贸易壁垒日益加强。技术性贸易壁垒(Technical Barriersto Trade，TBT)是货物进口国以保护国家安全，保护人类、动植物生命、安全和健康，阻止欺诈，保护环境，保障产品质量为由而采取的种种技术性限制措施，包括技术性法规和标准、产品检验的合格评定程序。技术性贸易壁垒具有两面性，既具有积极的一面，如保障进口国消费者的健康、维护国家的基本安全、保护生态环境，促进出口国进行技术创新和管理创新，提高技术水平和促进技术进步的积极 一面，也有贸易保护主义的消极的一面。

　　近年来，技术性贸易壁垒数量剧增，在各种技术性贸易壁垒中，绿色壁垒日益盛行。为了适应绿色消费的潮流，各国设置了从初级产品、中间产品到制成品，从产品的研究开发、生产加工、包装运输、销售、消费到处置各个环节的“绿色”技术标准、法规和检疫制度，构成了限制或禁止贸易的绿色壁垒。绿色壁垒以保护消费者安全和保护生态环境为目标，具有合理性和隐蔽性，在WTO中受到保护和鼓励，被许多国家广为利用，甚至成为实施贸易保护主义的有力工具。

　　例如，欧盟以生态环境保护和消费者健康安全为由，设置极高的“绿色标准”。在生态纺织品标准中，对服装和纺织品中某些有害物质的含量要求高到ppb级(十亿分之一)(有害物质含量检验的通用标准，一般是以ppm级计量，即百万分之一。ppb级相当于将标准提高1000倍。)达到上述标准，才能加贴生态标签进人欧洲市场。欧盟在2003年公布了《关于报废电子电气设备指令》(WEEE)和《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(ROILS)，要求出口商自行承担报废产品回收、处理及再循环的费用，并规定从2006年7月1日起，进入欧洲市场的电子电气产品禁用6种有害物质。

　　以我国家电产业为例，90％ 以上的原材料含有这6种有害物质，很难达到欧盟的标准，必须寻找新的原材料、新的供货商，建立新的价格体系。面对日益盛行的绿色壁垒，我们必须顺应这种潮流，引导企业将环保作为重要的价值取向，把绿色概念贯穿 到产品的开发、生产、包装、运输、消费和回收等环节。

　　绿色投资从投资的角度推动循环经济的发展，而循环经济的基本原则是“3R”原则，即减量化、再利用和再循环，是从资源节约利用和环境保护的角度出发去实现可持续发展的。绿色投资可分为两大方向：自然资源保护利用投资和生态环境保护投资。具体地又可进一步划分为五大重点投资领域：绿色企业投资、绿色产业投资、绿色园区投资、绿色城市投资、绿色技术投资等。

　　1、绿色企业投资。绿色企业是采用绿色技术，进行绿色管理，开发绿色产品，开展绿色营销的企业，是环境友好型企业。绿色企业的生产经营。采取了节能降耗、资源综合利用和清洁生产技术，因而有效地减少了能源消耗和资源耗费，对于环境资源保护起到了促进作用。目前我国已经出现了一些绿色企业，它们通过清洁生产，实现了企业内部循环。例如，广西贵糖集团和鲁北集团，都是循 环型绿色企业，它们按照循环经济的原则，采用清洁生产和资源综合利用技术，实现了企业绿色生产和经营。

　　2、绿色产业投资。绿色产业包括环境保护产业、资源综合利用产业、新能源产业、生态农业、绿色技术和绿色服务业等。这是围绕绿色产品和资源环境保护形成的产业，被认为是2l世纪的朝阳产业。在我国，绿色产业的发展还处于开始阶段，无论新能源技术，还是资源综合利用和环境保护技术，我国都处于比较落后的状态，这与我国亟待解决的资源、环境问题很不协调。发展绿色产业需要加大投资力度，需要投资和融资政策的支持。

　　3、绿色园区投资。如果说绿色企业是“点”，绿色产业是“线”，那么，绿色园区就是“面”。绿色园区是以工业代谢和共生原理为指导，将若干个相互关联的企业共建于一个园区。在园区内，各个企业相互协调，实现生产、物流、废弃物处理设施资源共享，从而节约了用地和投资。

　　4、绿色城市投资。许多城市集工业、商业、服务、生活于一体，在发展循环型社会中，循环型城市是一个重要环节。通过绿色企业、绿色园区建设，可以将城市进一步建设成绿色城市。绿色城市应当遵照循环经济的3R原则，大力发展再生资源回收利用，实现城市内物质和能量的闭路循环。同时，在城市通过绿色投资，实现绿色交通、绿色建筑、绿色消费和绿色文化等。

　　5、绿色技术投资。发展循环经济离不开绿色技术的支持，特别是环境保护技术、新能源技术、清洁生产技术、资源综合利用技术、生态农业技术等。目前我国在绿色技术水平方面与国外发达国家的差距较大，特别是与日本、德国相比，较为落后，需要进行大量的投入加快发展。

　　1、经济增长中的资源瓶颈与环境约束凸显

　　发达国家在其发展的初期曾经大量消耗资源和破坏环境，特别是在工业化过程中给环境带来严重的污染。但是，随着科技发展和对环境的重视，资源和环境得到保护，并且在不平等的国际贸易中，发达国家将环境污染严熏和资源耗费量大的产业转移到发展中国家和地区，因而资源瓶颈和环境问题较发展中国家轻。但是，由于地球上的自然资源是有限的，地球环境是共同的，不论哪一个国家和地区破坏了生态环境，大量耗费了自然资源，都对人类社会的发展产生不利的影响。资源瓶颈和环境约束成为经济增长的障碍，这一点已经引起社会有识之士的重视，并且进行了研究和取得一定的研究成果。

　　20世纪7O年代，以梅多斯(D．L．Meadows)为代表的经济学家，提出了“增长的极限”问题，使人们开始重视资源和环境问题。他们提出，由于人类社会的发展消耗了大量的自然资源，特别是不可再生资源，使得资源的存量满足不了不断增长的人1：1的需要，人类社会的发展必将遇到增长的极限，经济增长出现停滞甚至是负增长。此后虽然人类社会并没有出现梅多斯所说的增长的极限，但是，人类已探明的自然资源的存量随着各个国家经济的增长而不断地减少，甚至有些资源难以为继，各个国家为了某些资源而展开了竞争甚至发生了战争，国际形势变得日益紧张。环境问题也为各个国家和地区所重视。因为地球环境在人类对资源的掠夺利用下及工业生产、生活消费中被严重破坏和污染，人类赖以生存的清洁空气和水源因大量污染而变得稀缺。

　　目前，人类活动给生态环境带来的问题主要是：(1)生产消费活动大量排放二氧化碳，引起全球温室效应，导致气候变暖，生态系统破坏和海水平面上升。(2)大量使用氟利昂等化学物质，地球臭氧层遭破坏，导致太阳紫外线过度照射地球表面。引起生物皮肤癌等疾病大量产生。(3)人类过度耕作、放牧、采伐等加快了荒漠化和土地退化。(4)大量消耗能源产生的硫氧化合物等污染了空气，降低 了空气质量。(5)三废的大量排放引起地面污染严重，人居环境质量变坏。(6)森林面积减少和大量农药的使用，破坏了生态平衡，动植物生存环境遭到破坏，生物多样性减少。资源瓶颈和环境退化给当代人的生存与发展带来严峻危机。生态环境的恶化已经在一定程度上制约了社会、经济的可持续发展：首先，自然灾害频繁发生，人类为此付出了惨重的代价。其次，治理污染费用高昂。再次，资源供应不足，导致增长速度减慢。最后，生态环境的破坏进一步加剧了贫困，影响了社会稳定。

　　2、绿色投资有利于解决资源瓶颈和环境问题

　　绿色投资的提出是绿色经济发展的必然结果，也是人类在面临越来越严重的环境问题和资源约束问题时必然选择的投资方式。根据绿色投资的定义，即用于保护自然资源和生态环境的投资，绿色投资对于解决资源瓶颈和环境问题具有积极的意义。

　　(1)绿色投资要求投资者在选择投资项目时，按照有利于实现经济利益、社会效益、生态效益三重原则的标准进行投资决策，因而在投资项目的立项上就保障了对资源环境的保护。人类社会的投资活动并非都是有益于社会发展和人类利益的，投资者(企业和公众投资者)必须从人类生存与发展的长远利益出发，对有益于社会发展和人类福利的事业进行投资。

　　(2)绿色投资将资源合理利用、防治污染的有关措施，与生产投资结合起来，在生产的过程中实现对资源、环境的保护。绿色投资在污染治理方面遵循的是生产与治理同时进行，是从始到终的防治，并且重视始端治理。与绿色投资相比较，传统意义上的投资活动可以称作灰色投资。因为这种投资生产活动的结果造成了大量环境污染，使得资源耗费严重，不利于社会经济可持续发展。

　　(3)绿色投资有利于实现循环经济。循环经济要求在生产消费活动中贯彻减量化、资源化和再利用的原则。这是保护资源、环境的经济模式，是实现可持续发展的具体途径。用于发展循环经济的投资，就是绿色投资。