第二经济效益理论

　　第二经济效益理论是用于评价对外贸易中经济效益的理论。由中国对外贸易经济研究者于80年代末期提出。

　　第二经济效益理论是指在对外贸易中取得的总收益与为此所发生的总消耗之间的比较。

　　长期以来，大卫·李嘉图的“比较利益学说”对国际资易一室起着重要作用。

　　毫无疑问，不同国家在不同产品的生产上存在的优势差别，为这些国家的商品交换带来了比较利益，使同等劳动付出在国际贸易中实现更多的使用价值，这也正是各国在对外贸易中所迫求的目标。

　　当今世界国际分工更加明显，各量之间在经济贸易上的依赖性进一步增大，对比较利益的追求给各国带来更多的财富。但也不能忽视以下这些现实，

　　1)许多国家为了增强本国产品在国际市场上的竞争能力，往在给予出口企业各种优惠，使企业出口成本并不能完全反映出际用的劳动消耗。因为这时对一个国家来说，出口所付出的全部劳动消耗，除了成本这种自企业所付出的直接劳动消耗外，还包括国家通过各种优惠政策所带来的机会成本的间接劳动消耗。

　　2)一些国家实行的贸易保护主义政策，使进口商品在国内实现的使用价值在企业与国家之间出现再分配，即进口企业在国内市场销售进口产品取得收益时，必须通过进口税等方式将一部分收益转让给国家。

　　3)货币的主要职能一之是价值尺度，但忠于不固国家的经济政策存在差异，汇率不能完全反映出国家之间货币所代表价植量灼合理比例关系不难看出，当代国际贸易的发展已突破了"比较利益学说"所描绘的蓝图，因此，我们在对一个国家对外贸易所取得的经济效益进行分析对也应当有济发展。

　　所谓经济效益，就是生产和实现某种使用价值同为此所消起和占用的一切劳动和资源的比较。用这一传统经济效益理论来考核国际贸易的经济效益，即对实现的使用价值与为此所付出的消挺进行比段对，存在着两方噩街缺陷，一方面，在考核进口效益与出口效益时，只强调了使用价值，而忽视了价值，那把价值仅仅理解为交换商品的价值这种直接收益，而忽视了使用这种商品所带来的间接收益。同样，把为实现这种使用价值所付出的劳动消耗仅仅理解为成本因素这种直接消耗，忽视了这种使用价值实现过程中所付出的间接消耗。这种直接收益与直接消耗的单纯比较，是不能全面反映出国际贸易申始经济效益的。另一方面，是把进口与出口仅仅理解为两个独立的交换过程，忽视了它们之间的内在联系，因此，只是分别去考核进口效益与出口效益，而对整个国际交换的过程缺乏全面的考核。

　　为了更全面、准确地评价国际贸易中的经济效益，我们必须建立更加适合理际贸易的新的经济效益理论一一第二经济效益理论。

　　在确定第二经济效益的基本概念之前，必须晓确在国际贸易中各称收益和各种清楚隐含义。首先，我们在考旗吕际贸易局各种消耗时，不仅要考虑到直接接消耗——进出口成本，而且还要考虑到间接消耗，即国家通过各种优惠措施对企业给与的资助，这种间接消耗是国家运用各种经济杠杆来实现的。我们把进出口过程中各称直接消耗和间接消耗的总和称之为国际贸易的总消耗，同时，在考核国际贸易的各种收益时，不仅要考虑到迸出口过程中始直接收益，即进出口产品部销售额，而且必须考虑到各种间接收益，我们把直接效益与间接收益之和称为国际贸易的总收益。

　　国际贸易中就总消耗与总收益的概念是建立第二经济效益理论前根本出发点。

　　我们把传统的经济效益称为第一经济效益。我们所提出的医际贸易中的第二经济效益，指的是在对外贸易中取得的总收益与为此所发生的总湾在之间的比较。它突破了第一经济效益在国际贸易中的局限住，全面地衡量对外贸易中经济效益的总水平。

　　第二经济效益的表达式为： 　　

　　第二经济效益同其他任何理论一样，有其独特的特点：

　　1.在对收益与消耗进行比较时，第一经济效益只是把直接收益与直接消耗进行比较，而第二经济效益是把总收益与总消耗送行比较；

　　2.第二经济效益只适用于评价对外贸易中的经济效益，而第一经济效益对内、对外勾适用。

　　3.用第一经济效益评价对外贸易时，只是将进口和出口两个环节分别加以考虑，很难完整地体现整个对外贸易过程的经济效益状。而第二经济效益则把进口和出口两个环节综合在一起，反映整个对外贸易过程的经济效益。

　　通过研究和考核对外贸易的第二经济效益，可以为出口和进口提供决策依据，使对外贸易取得优化效益。为此，就需要建立一套科学的评价方法，对总收益和总消耗进行准确比较，这里，我们把第二盈亏率，即总收益扣除总消耗后所得净收益与总消耗始比较作为评价第二经济效益的主要指标。

　　第二盈亏率由计算公式为： 　　

　　相对第二经济效济益来说，第二盈亏率更具有实用性、可比性。从上两式中可看出，第二经济效益事与第二盈亏率之间的关系为：

　　第二经济效益率(V)=第二盈亏率(U)+1 　　当进口额=出口额时，

　　在国际贸易中，进口和出口是整个贸易过程中约两个组成部分，因此，对外贸易过程作为纽带，将第二经济效益的产生和实现紧密地结合起来。我们认为，在对外贸易过程中各种消耗最终反映在出口消耗上，各种收益最终反快在进口口收益之。

　　其表述式为：

　　上式:总收益是指进出口过程中的直接收益(进出口产品的销售额)和间接收益(通过进口税给国家的一部分收益)之和；

　　总消耗指直接消耗(进出口产品成本所付出的消耗)和间接消耗(通过优惠措施所带来的各种消耗)之和。

　　一国在对外贸易中所取得的第二经济效益越高，则获得的比较利益就越大，对国家的经济发展就越能起促进作用。反之，则比较利益较小，对国家的经济发展起阻碍作用。

　　应用第二经济效益理论，主要目的就是对一个国家进出口商品进行正确的选择，以确定最佳的进出口结构。

　　在确定出口结构时，必须考虑到泼产品内销所产生的盈利率N_d。

　　当U > N_d > 0时，产品应首先满足国际市场需要；

　　当N_d > U > 0时，应当首先满足国内市场需要时，将这类产品的剩余部分出口。

　　当U<0时，无论国内市场盈亏如何，也不应当出口。

　　在确定进口结构时，必须考虑到国内同类产品在国内市场所产生的盈利率U_n。

　　当U > U_n > 0时，应通过进口满足国内市场的需求。

　　当U_n > U > 0时，首先应依靠国内同类产品满足国内市场的需求，只有当国内这种商品出现供不应求时，才可通过进口进一步满足国内市场的需要。

　　当U<0时，无论国内同类产品在本国市场盈亏如何，都不应进口这种商品。

　　下面为一理想状态下第二经济效益的计算。表中除人民币对美元汇率假定为4:1外，其他数值均属理论推导和对现实情况估计基础上的假设。至于把出口商品和进口商品看怍两类不同商品纯属技术上的处理。

　　这里:进口额=出口额=1.00(美元)

　　总收益为12.00人民币元，总消耗为6.00人民币元，

　　因此，

　　可见，这是一个比较理想的对外贸易结构。虽然是一个理想状态，但它可以说明一个问题，就是尽管中国在现有的绝大部分出口商品中，消耗的国民劳动时间绝对量超过世界平均劳动强度下的劳动时间，即处于劣势中，但由于出口商品所换取的进口商品所带来的经济效益比自己生产的效益更太，因此，外贸规模越太亏损越多的说法是不准确的。