北欧模型

　　北欧模型即为经济开放型小国的通货膨胀模型，是1970年由挪威经济学家奥克鲁斯特首先提出，瑞典经济学家埃德格伦（G.Edgren）、法克森（K.O.Fazen）奥德纳（C.E.Odhner）加以扩展完善而成的。北欧模型的理论分析对象是小型开放经济或海岛经济，重点研究这些国家国内通货膨胀是如何受世界通货膨胀的影响的。

小型开放经济的国家，由于经济的外部依赖性很强，但经济规模又不是很大，所以它无法主动影响国际市场的价格，而只能被动接受。北欧模型把这种国家的经济部门划分为两大类：开放经济部门和非开放经济部门。开放经济部门的产品价格由国际市场的产品价格决定，非开放经济部门的产品价格由国内的生产成本决定。

　　北欧模型着重分析的是一个开放型经济的小国如何受世界通货膨胀的影响而引起国内通货膨胀的问题;

　　北欧模型的主要内容:经济开放型小国的通货膨胀率等于世界市场通货膨胀率加上以非开放部门比重加权的本国两个部门劳动生产率增长率之差;

北欧模型可用公式表述为： 　 　　π＝πW＋aS（λE－λS）

　　此式表明：经济开放型小国的通货膨胀率等于世界市场通货膨胀率加上以非开放部门比重加权的本国两个部门劳动生产率增长率之差。因πW、（λE－λS）都是外生变量，aS是结构因素，所以此模型具有开放性和结构性通货膨胀模式的特征。

　　北欧模型的主要论点是：

　　1．在固定汇率和世界性通货膨胀的条件下，当世界市场价格上涨时，开放部门产品的价格也随之而上涨，其上涨幅度主要取决于世界通货膨胀率。

　　2．开放部门上升的产品价格经固定汇率转化为本国的货币价格，假定开放部门的劳动生产率是外生给定的，在收入分配不变的前提下，开放部门的价格上涨率与劳动生产率的增长率一起共同决定开放部门的货币工资增长率。

　　3．由于存在全国统一的劳工市场，在开放部门和非开放部门的货币工资率之间存在着一种“溢出效应”的关系，即市场力量和工会的工资政策（共同一致的工资谈判原则）导致非开放部门的货币工资按与开放部门的货币工资相同的增长比率增长，从而保持开放部门与非开放部门实际的货币工资比率结构不变。

　　4．非开放部门的货币工资增长后，使企业家的生产成本上升，为了保持固定的利润比率不变，他们就会结合本部门的劳动生产率增长情况，决定其产品（劳务）的价格上涨率。由于非开放部门的劳动生产率增长率低于开放部门，但货币工资却同比例增长，因此非开放部门的通货膨胀率主要取决于本部门货币工资增长率与劳动生产率增长率之差。如果非开放部门在国民经济中所占的比重越大，而其劳动生产率增长率与开放部门相比差距越大，那么，非开放部门通货膨胀率对本国通货膨胀的影响也就越大。

　　5．国内的通货膨胀率等于开放部门和非开放部门通货膨胀率的加权平均数。

　　北欧模型的结论是：经济开放型小国的通货膨胀率是由外生变量（世界市场通货膨胀率、本国两大部门劳动生产率增长率）和部门结构（本国两大部门在经济中所占比重）共同决定的，非开放部门在总支出中所占的份额越大，国内通货膨胀对世界通货膨胀的离差就越大。因此，尽管世界市场通货膨胀率是统一的，但由于各国开放部门和非开放部门所占的比重不同，各部门劳动生产率增长率不同，导致各国通货膨胀率的存在着具体差异。

　　瑞典学派认为，对于一个开放型经济小国来说，它难以成为世界通货膨胀的制造者，但却经常沦为其受害者，因此，它们所面临的主要问题是如何抵御外来通货膨胀的侵袭和干扰。他们认为，凯恩斯学派和货币学派对付通货膨胀的办法都不适用于瑞典这样的开放型经济小国。瑞典学派根据本国政治经济的历史特点和现有经济结构的特点提出，防止国外通货膨胀影响的主要对策应该是：

　　第一，实行全盘指数化经济政策。全盘指数化是指主要经济是（如收入、利率等）直接与物价指数挂钩，物价指数上涨，各经济量相应增加。收入、利率等与价格指数相联系，可以消除通货膨胀对经济发展、收入分配和资源配置等方面的影响。他们认为，对于受世界通货膨胀影响的瑞典来说，对待通货膨胀的一个办法就是与世界通货膨胀相适应，实行收入指数化是使人们适应通货膨胀的一种自然做法。

　　第二，重视人力政策。增强劳动力的流动性，克服地区、部门间就业的不均衡状态，并通过进修、培训、发放失业津贴等办法适当降低就业水平、减缓货币工资增长率。

　　第三，限制非开放部门的发展，鼓励开放性部门的发展，加强出口商品在国际市场上的竞争力。

　　第四，加强对外经济政策在决策和实施上的灵活性，特别是应根据国际收支和国际市场的具体情况灵活变动汇率。例如当国际收支出现贸易逆差时，用贬值的办法加强出口，纠正逆差；当世界通货膨胀率上升时，用升值的办法保持购买力平价，对抗其对国内经济的影响。