高科技企业创业社会网络

　　高科技企业创业社会网络是高科技企业在其创业历程中，为积累创业资源、拓展创业机会、获取创业优势等而将创业社会网络个体的各种核心要素、关键资源与必要功能联合起来而组建的动态的、虚拟的、跨越时间和空间的合作联盟。

　　排除高科技创业通过并购、重组等方式构建创业社会网络之外，创业社会网络的构建往往以自愿、平等、公平、诚实、信用等作为重要的指导原则，但由于合作过程中的文化冲突、价值取向、目标差异等问题，创业社会网络仍然必须建立在尽可能完备的委托代理合同之上。创业社会网络构建的委托代理问题与传统意义上的委托代理存在诸多区别之处：

　　(1)概念内涵不同。高科技企业创业社会网络具有动态特性，创业的不同时期或者出于不同的创业动机，高科技企业创业社会网络所吸纳的个体亦将随之不同，并且高科技企业所构建的创业社会网络既可能是临时的亦可能是永久的，既可能是紧联接亦可能是松联接。基于此，高科技企业创业社会网络构建过程中的委托代理是一个广义的概念，并且对于代理人的测评范围远不如传统的委托代理严格。

　　(2)激励方式不同。高科技企业创业社会网络建立在合作、信任、契约而不是产权的基础之上。传统的委托代理关系可将产权激励与外在激励作为主要激励方式，但其并不适用于对创业社会网络个体的激励，后者主要以内在激励与隐性激励为主，其目标在于将高科技企业的创业目标转化为其社会网络整体的共同目标与内在需求，并能够对未来行为做出有效承诺。

　　(3)价值取向不同。高科技企业创业社会网络的构建是为了获得网络个体能力增长、价值增值之后的超额利润与期权收益，而并不是创业社会网络个体作为代理人的单期努力和当前价值。传统意义上对于代理人的测评与考察以及委托代理机制的设计多将代理人的能力视作静态表现并且多以单期合同为主，显然这种价值取向并不适合于创业社会网络的构建。

　　高科技企业创业社会网络的构建必须关注如下问题：

　　(1)对象的多元化。高科技企业创业社会网络是为满足创业的不同需求，由包括高科技企业在内的网络个体所组成的动态联盟。因为各个体在创业社会网络中所处的位置不同(比如结构稀疏地带、稠密地带、空洞地带等)以及创业使命的不同(比如创业资金的供给、客户网络的维系、政策资源的挖掘等)，高科技企业创业社会网络的构建需要处理多重委托代理关系，并且因为对象的多元化，委托代理机制的设计必须考虑针对不同对象的激励和监督。

　　(2)能力的差异化。对于同处高科技企业创业社会网络中的网络个体，其自身所拥有的客观能力以及后天主观努力所能达到的能力水平可能是并不相同的。即使网络个体具有相同能力，但因为学习效率不同以及创业环境赋予网络个体的要求不同，网络个体的能力同样具有较大的差异性，这就要求高科技企业在社会网络构建过程中采取相应的激励政策时，必须采取差异化策略以有效激励网络个体。

　　(3)激励的滞后化。网络个体能力及其努力作为隐藏信息，往往并不能被高科技企业在构建其创业社会网络过程中准确、及时地观察，并且由于网络个体的能力具有成长性，所以创业社会网络(个体)所可能创造的价值具有滞后性。针对这一情况高科技企业在实施正反馈激励时同样需要体现出激励效果的滞后性，从而保证高科技企业能够从其创业社会网络中获得期权价值，而网络个体亦可获得与其所创造的价值成正比的回报。

　　(4)观念的动态化。动态流动机制以及筛选机制是高科技企业创业社会网络构建的客观法则。创业社会网络构建的根本出发点不是以静止的思想维系该网络并留住网络个体，而是要以动态的目光着眼于吸引、发现和发掘创业社会网络中网络个体的作用。对于不再适应高科技企业创业需求的网络个体应该迅速解除委托代理关系，同时对高科技企业创业社会网络进行重组，积极构建保证创业社会网络高效运转的新型委托代理关系。

• 彭华涛.高科技企业创业社会网络构建的委托代理机制(J).运筹与管理.2006,2