蒙代尔-弗莱明-多恩布什模型(Mundell-Fleming-Dornbusch Model,简称MFD Model)
目录
|
蒙代尔-弗莱明模型系统地分析了在不同的汇率制度下,国际资本流动在宏观经济政策有效性分析中的重要作用,它是凯恩斯的收入-支出模型和米德(Meade 1951)的政策搭配思想的综合。蒙代尔(1963)在他的论文“固定和浮动汇率制下资本流动和稳定政策”,弗莱明(1962)在他的论文“固定和浮动汇率制下国内金融政策” 中,利用了凯恩斯理论的扩展宏观分析框架,即由美国经济学家汉森和英国经济学家希克斯在凯恩斯《通论》基础上创立的IS-LM模型,融入国际收支的均衡,研究了开放经济条件下内外均衡的实现问题。该模型假定短期内价格水平不变,这是对凯恩斯刚性价格思想的继承。蒙代尔-弗莱明模型是宏观经济的一般均衡分析模型,它包括三个市场即商品市场、货币市场和外汇市场。在这里外汇市场的均衡不仅仅是经常项目的均衡,而是随着二战后国际资本流动的增强,加入了资本项目的分析,其假定资本流动是国内和国外利差的函数。在均衡状态的条件下,经常项目的盈余或赤字由资本项目的赤字或盈余来抵消,即模型不仅重视商品流动的作用,而且特别重视资本流动对政策搭配的影响,从而把开放经济的分析从实物领域扩展到金融领域。
该模型重点研究了在不同的汇率制度下和不同的资本流动条件下宏观经济政策一货币政策和财政政策的效果。该模型的重要性在于它的政策含义,即一国怎样通过宏观经济政策(财政政策和货币政策)搭配实现宏观经济的内外均衡,它是在布雷顿森林体系下的固定汇率制度的条件下建立的理论模型,同样也适用于浮动汇率制条件下分析宏观经济政策的搭配,这也是该模型生命力长期不衰的一个重要原因。
蒙代尔-弗莱明模型是开放经济下宏观经济学的优秀模型,它对理论界的贡献是巨大的。美国麻省理工学院的教授多恩布什(Dora-busch)继承了蒙代尔-弗莱明模型中不变价格的特点,融入到货币模型的短期分析中,建立了汇率决定的粘性价格货币模型(Dorn-busch 1976)。1976年多恩布什在他的论文“预期和汇率动态” 中提出了汇率的超调理论(overshooting)。多恩布什的超调模型放弃了弹性价格的假设,继承了蒙代尔-弗莱明模型中固定价格的分析,假定在短期内价格粘性,并采取了蒙代尔-弗莱明模型中的商品和货币市场均衡的分析,即IS-LM的均衡曲线,超调模型是蒙代尔-弗莱明模型的一种扩展。同时他对蒙代尔-弗莱明模型进行了修正,在蒙代尔-弗莱明模型中,假定是静态预期,而多恩布什引入了理性预期的分析。但长期内仍然假定购买力平价假说是存在的,即在长期内此模型又符合弹性价格货币模型的特征。
粘性价格介于不变价格和弹性价格之间,它假定商品市场的价格变化是缓慢的,滞后于资产市场的调整。在弹性价格的货币模型的分析中,假定利率平价和购买力平价都是成立的,也就是说商品市场和资产市场的调整都是瞬时的,不存在时滞,但实际上在短期内不同的市场对外部冲击反应的调整速度可能是不同的。不同的调整速度导致商品市场和资产市场并不是同时达到均衡,资产市场调整的速度通常要快于商品市场的调整速度,即短期内商品价格是粘性的,价格的调整是滞后的, 因此在短期内利率平价是存在的,但是购买力平价是不成立的。
多恩布什的超调分析可用下图表示。图1中的MM曲线是货币市场的均衡曲线,表示汇率和价格水平是反向变化的;曲线表示商品市场的均衡,当超额需求不存在时,汇率和价格水平同方向变动,它的斜率为正;45度线表示价格水平和汇率水平的长期均衡,即购买力平价曲线。
如果货币供应量增加,货币市场的均衡曲线MM右移到MM1,在短期内,价格粘性,商品市场不能立即出清, 而实际货币存量增加,货币市场均衡则实际货币需求必须增加,这样在短期产出水平一定的条件下,货币市场出清的唯一方式是利率下降,利率下降,资本外流,汇率由Sa上升至Sc,即由A点移到C点。从长期来看,商品市场的缓慢调整,价格将相应上升,这将逐步消化掉部分货币存量的增加,实际货币供应量将下降,利率上升,汇率下降,直到新的均衡点B,经济体系又恢复到长期均衡状态,其中SbSc。是短期内汇率超调的部分。
多恩布什提出的汇率超调思想是开创性的,它的贡献在于充实了对汇率变动的短期分析,总结了汇率超调这一重要的经济现象。超调分析的理论前提是商品市场与资产市场存在着不同的调整速度,后者快于前者。这一理论前提假定具有其客观合理性,因为在现实中,我们可以明显的感觉到金融要素的流动性要大大强于实物要素的流动性,金融市场的调整速度要快于商品市场的调整速度。多恩布什模型和蒙代尔一弗莱明模型是一脉相承的,是开放经济条件下宏观经济的重要理论模型,共同形成了Mundell-Fleming-Dornbusch模型的分析框架。