杠杆基金

　　杠杆基金是指分级基金的B类份额。其中，母基金的A类份额提供约定的保本收益，B类份额则承担其余全部的投资损益，这相当于后者向前者借钱去做投资。杠杆基金大多是被动跟踪行业指数，主要配置行业板块中的主流个股。一旦板块启动，由于杠杆效应加持，杠杆基金的涨幅往往优于板块内多数个股。

　　国内的杠杆基金属于分级基金的杠杆份额（又叫进取份额）。分级基金是指在一个投资组合下，通过对基金收益或净资产的分解，形成两级（或多级）风险收益表现有一定差异化基金份额的基金品种。它的主要特点是将基金产品分为两类份额，并分别给予不同的收益分配。分级基金通常分为低风险收益端（约定收益份额）子基金和高风险收益端（杠杆份额）子基金两类份额。以某分级基金产品X（X称为母基金）为例，分为A份额（约定收益份额）和B份额（杠杆份额），A份额约定一定的收益率，基金X扣除A份额的本金及应计收益后的全部剩余资产归入B份额，亏损以B份额的资产净值为限由B份额持有人承担。当X的整体净值下跌时，B份额的净值优先下跌；相对应的，当X的整体净值上升时，B份额的净值也将相对于A份额优先上升。优先份额一般可以优先获得分配基准收益，进取份额最大化补偿优先份额的本金及基准收益，进取份额通常以较大程度参与剩余收益分配或者承担损失而获得一定的杠杆。它拥有更为复杂的内部资本结构，非线性收益特征使其隐含期权。

　　份额杠杆为基金发行时的杠杆比例，即A份额份数与B份额份数之和与B份额之间的比例，具体公式为：份额杠杆=（A份额份数+B份额份数）/B份额份数。

　　如银华深100分级A份额与B份额的比例为1:1,则该基金B份额银华锐进的初始杠杆为2.目前市场主流的产品均为1:1或4:6的比例，初始杠杆为2或1.67.份额杠杆在基金发行时确定，一般来说，配对转换型的股票分级基金初始杠杆比例是恒定的，在存续期间始终保持恒定。该杠杆值作为两份额总和与B份额的比值，不仅在一开始可以告知投资者两份额的比例情况，在后续阶段通过母基金净值和B份额净值的比例计算，还可以获得净值杠杆的大小。

　　一、杠杆基金不适宜作为长期资产配置工具

　　进行长期资产配置看重的是资产在长期内的风险收益交换效率，最简单的指标是以夏普比率来衡量基金风险调整后收益的大小。国内股票型分级基金大多数成立于近两年，统计少数基金的5年风险收益交换效率不具有代表性，对美国杠杆基金风险收益交换效率的研究或可以提供一定的借鉴。

　　美国标的指数代表性强、存续历史长（超过5年）的3只杠杆交易型开放式指数基金（ETF），均设置2倍固定杠杆，也就是说杠杆ETF的风险指标均较标的指数放大2倍左右，但其长期的复合收益率却远低于标的指数的2倍，导致3只杠杆ETF的风险收益交换效率均低于其背后标的指数的风险收益交换效率。可见，杠杆ETF更适合投资者作为交易型工具进行日内交易或日内对冲等战术操作，而不适合作为长期资产配置的工具。

　　二、标的指数波动率高低影响杠杆基金风险收益交换效率

　　当前国内分级基金的主体是跟踪标的指数的被动化投资基金，标的指数的波动情况影响杠杆基金的运作绩效。研究美国杠杆ETF推出的背景，可以发现标的指数的低波动是杠杆化产品推出的一个重要影响因素。美国标普500指数作为市场的表征，自1957年推出以来长期年化波动率平均值约为14.04%.即使2008年美国次贷危机爆发引起市场动荡，其波动率水平仍低于同期沪深300波动率水平。NASDAQ100指数作为高科技、高成长行业的代表指数，长期年化波动率均值约为23.8%,而国内沪深300指数作为全市场的代表，自发布以来的年化波动率均值约为28.43%,显示了发展中国家股票市场整体高波动、高风险的特征。

　　标的指数的波动率对杠杆基金的投资绩效产生负面影响，这在国外实证研究中被称为波动率拖累。只要市场波动，长期来说，投资人就会亏钱，即波动率对于长期收益会形成一定的拖累。而且当杠杆率越高时，波动率对于长期复合收益的拖累作用就越明显。

　　三、下跌市场中，杠杆基金放大投资人的损益

　　分级基金产品设计中以资金借贷模式形成杠杆，融资成本每日计提，在母基金涨幅超过其借贷成本后，杠杆基金才能取得净值增长，这就使得杠杆基金净值损益程度与母基金净值变化不匹配。

　　在母基金净值上下变化幅度相同的情况下，杠杆基金下跌的幅度要超过上涨的幅度。举例来看，申万深成分级基金在2012年1月5日净值为0.642元，2012年2月3日上涨至0.7元，涨幅为9%,相应的杠杆基金申万进取净值涨幅为47.9%;至2012年10月8日，申万深成分级基金由0.7元跌至0.637元，期间净值跌幅也为9%,而此时杠杆基金区间跌幅超过50%.