李嘉图租金

　　李嘉图租金是指生产要素因完全缺乏供给弹性而取得的“超出正常水平”的部分报酬。李嘉图租金的获取仅仅是因为该生产要素垂直的供给曲线，它是纯粹的稀缺租。

　　李嘉图的租金理论只限于对自然要素（土地）的讨论，主要是指地租理论。在李嘉图看来，根据普通的供求原理，空气、水以及各种无限量的天赐物的使用不需要代价，若土地无限量，也不能有地租。因此，地租来自土地的稀少性。具体而言，李嘉图的地租理论有两种情况，即来自不同地块的收入差额（即级差地租和同一地块的等量资本投入所产生的收入差额。第一种情况是由于一等土地的稀少性，不得不把资本投向二等、三等……，除了最后投入资本的最下等土地外，其他等级的土地都会产生地租。对于第二种情况，李嘉图说“（同一块地投下两个等量的资本劳动，所获得的两个生产量如果有大有小，差额当归地租。”李嘉图他进而指出：“地租，往往与资本的利息利润混同……农民付给地主的……全部报酬……显然只有一部分是报酬原有不可灭的土壤力，另部分作为资本的报酬。”李嘉图，可见，李嘉图明确将地租限定为使用原有不可灭的土壤力所付出的代价，区分了地租和资本的报酬。他还特别提醒读者：“本书常常提到地租我希望大家记着，我所谓的地租，是付给地主的，报酬原有不可灭的土壤力的生产物。”李嘉图，然而，李嘉图对租金（的这一严格限定被后来的学者打破了，致使租金理论被无限制地延伸。

　　一方面，租金从自然要素的稀少性延伸到非自然要素的稀少性。古典经济学的集大成者约翰穆勒将由专利权获得的额外利润也理解为租金。新古典经济学的创始人马歇尔则创造了“准地租”这一概念用于表示厂房设备等人造工具产生的租金。美国边际主义学派开创者约翰贝茨克拉克将李嘉图的级差地租报酬递减发挥至极“如果我们把租金解释为级差的产量，那么劳动的收入和资本的收入就是租金的两个类型。”（克拉克，工资和利息也变成了租金。另一方面，将级差地租延伸到企业家的差别能力租金，这类似于现今所谓的熊彼特租金。然而，熊彼特却认为“差别能力租金”这一概念是空洞无用的。

　　由此，我们看到李嘉图租金理论的扩大和延伸并不是一个新问题，而是经济思想史遗留下的一段印痕。现今我们所看到的“租金”被无限制泛化的现象似乎是在重复经济思想史的这一段历程。重复的这段历史是对是错？再次踏上这段历史的车轮，我们将会看到李嘉图租金理论被扩大和延伸的背后隐藏着不容忽视的缺陷。