多重货币联盟

　　多重货币联盟是指首先通过地区内次区域货币合作,形成多种次区域货币,再过渡到单一货币联盟。

　　从中国东盟自由贸易区来说,多重货币联盟是比较合适的选择,这与该区域的经济、社会、政治、文化上的差异有关。

　　(一)中华货币区

　　1.香港和澳门已经具备了货币一体化的有利条件

　　由于共同的历史文化、经济制度以及一衣带水的地理位置，香港和澳门的经济联系日益密切，市场融合及生产要素流动不断加剧，这既为两地货币融合提出了客观要求，又为两地货币融合创造了有利条件。黄燕君和赵生仙从香港和门货币统一的经济条件和现实基础两主面对这一问题做了详细论述。

　　从经济条件来看，港元和澳元不仅已以满足了欧元启动时所要求的货币融合的条件，而且在实物层面的融合也已超越了欧元的标准。货币层面上， 由于澳门实行与港币挂钩的联系汇率制，两地间的汇率相当平稳，利率水平也基本上随美国利率的变动而变动，在财政预算的趋同标准上，两地不存在财政赤字，不会影响到货币的稳定，虽然两地的物价指数差别较大，但物价水平及其波动正趋于接近。实物层面上，两地的人均GDP相差不多，经济增长速度较为接近，经济结构完全相同，都以发展第三产业为主，两地的失业率也几乎相同，两地又都是高度开放的地区，根据最优货币区理论，在高度开放的小国之间最适合建立有利于经济稳定和发展的统一货币区。

　　从现实基础来看，两地具有共同的历史、文化、社会和政治制度， 这创造了两地货币统一的基础，同时，港币在澳门地区广泛流通的现状也为两地货统一奠定了较好的基础。

　　因此，两地已经具备了货币统一的经济条件和现实基础，在适当的时机可以实现货币的融合。

　　2.人民币和港币正在逯步融合

　　由于中国大陆和香港在文化传统和地理位置等方面较为接近，两地的贸易和投资取得了较快的发展， 目前，大陆已以成为香港首要的贸易伙伴，而在东亚地区，香港也已成为大陆的第二大贸易伙伴，经济方面的融合引起了人们对两地货币关系的研究，Hong Liang，认为大陆和香港还不具备建立最优货币的条件，但考虑美国和日本的要素之后，便会存在港币和人民币的协整关系，丁剑平认为香港和大陆的物价水平和利率之间的协整关系较弱，但这却表明两个经济体正在不断融合。事实上，在目前， 由于人民币不能完全自由况换，港币和人民币之间还不适合建立最优货币区，但一些研究表明，港币和人民币的离岸金融市场正逐渐形成，在珠江三角洲地区已经形成了港币的民间离岸金融市场，人民币在香港的也已被称为“欧洲人民币”，因此，可以认为，港币和人民币之间正在不断事融合。

　　在人民币实现完全可自由况换之前的过渡时期内.可以进一步发展两地之间的贸易和投资关系，同时，港币和人民币在两地离岸金融市场上的民间交易规模也会在不断扩大， 因此，人民币完全可自由兑换问题解决之后，实现两地货币统一的时机也就成熟了。

　　3.大陆和台湾实现货币统一具有不确定性

　　海峡两岸之间同样具有共同的文化传统，并且两岸的贸易关系在不断加强，祖国大陆较快的经济发展也在吸引更多的台商到大陆投资。随着两岸经贸关系的不断发展，货币统一问题也将会提下日程，但两岸货币合作的最大障碍是政治问题，在两岸政府没有实现对话之前，货币合作无从谈起。因此，只有当中国的统一大业完成之后，货币统一才有可能实现。

　　在人民币实现完全可自由况换之前的过渡时期内.可以进一步发展两地之间的贸易和投资关系，同时，港币和人民币在两地离岸金融市场上的民间交易规模也会在不断扩大， 因此，人民币完全可自由兑换问题解决之后，实现两地货币统一的时机也就成熟了。

　　(二)东盟货币区

　　东盟国家经济的相互依顾度较高，亚洲金融危机的“传染性”在东盟国家间表现得非常明显，泰国爆发金融危机之后，很快便蔓延到菲律宾、马来西亚、印尼等其它东盟国家。当前，东盟自由贸易区已经启动，东盟国家间经贸关系将会更加紧密，因此，加强货币合作将是东盟区域经济合作的重要内容。

　　虽然建立东盟货币区具备较高的区域内贸易比重这一经济条件，但东盟国家间的货币合作仍然会面临诸多障碍。首先， 区域内经济发展水平存在较大差距。对于这一问题，可以在经济发展水平较为接近的国家间进行货币合作， 比如可以先在新加坡、菲律宾、通过马来西亚，印尼和泰国之间进行货币合作，实现小范围内的货币区，然后其它发展中国家再通过达标的方式加入该币区，最后实现东盟货币区，这再次体现了东亚货币区“大圈套小圈” 的特点。其次，东盟国家间存在宗教文化的多元化， 而且有些国家在政治上强调主权和不干预内政，这对区域货币合作是不利的，但如果货币合作成为迫切的需要时，各国也有可能求同存异，达成货币合作方面的协议。最后，区域内缺乏领导货币合作的核心国家。从欧洲货币合作的经验来看，核心国家对于区域货币合作发挥了较大的作用，而东盟区域内缺乏领导货合作的核心国家，这将不利于成员国在谈判中的协调与合作。因此， 只有当东盟国家间的经贸关系进一步发展时，东盟货币区才会更有现实意义，在近期内出现东盟货币区的可能性不大。

　　(三)在日本和韩国之间建立日元货币区

　　日本和韩国都是地区经济大国，但在国际游资的冲击下，单靠自己的力量都力不从心，所以有必要加强两国的货币合作。由于地缘优势以及它们分别在技术和资本密集型产品上的比较优势，双方的经贸关系日益紧密，2000年，在东亚地区， 日本是韩国的第一大贸易伙伴，而韩国是日本的第三大贸易伙伴， 因此，如果双方能够使用同一种交易货币，则会方便双边贸易并减少汇率波动所带来的经济损失。

　　然而，在日本和韩国之间建立日元货币区会面临诸多困难。在经济方面，双方自由贸易区的谈判受阻，反映了双方还不能很好的协调利益关系。更重要的是在政治方面， 日本对历史问题的错误认识使其难以取得韩国民众的信任，更不用说将日元作为韩国民众普遍接受的货币。因此，短期内在日本和韩国之间建立日元货币晚的可能性不大。